È un SMSF la scelta giusta per la tua super
Sommario: Ci sono sicuramente alcune buone ragioni per investire attraverso un SMSF. Allo stesso tempo, essi hanno bisogno di lavoro supplementare, la responsabilità e il rischio di costi aggiuntivi. E 'importante capire il motivo per cui è che si potrebbe desiderare di avviare un SMSF, si può ottenere lo stesso risultato migliore utilizzando l'ambiente fondo gestito? Se non è poi un SMSF può essere il modo giusto per voi di andare. Body: Ogni volta che i mercati periodi di investimento esperienza di agitazione si tende ad essere un picco di interesse nella creazione di auto gestiti i fondi super (SMSF). Comprensibile, anche se questo può essere, c'è il lavoro e costi di costituzione e di funzionamento uno SMSF e può anche interferire con gli investimenti esistenti. Non è qualcosa che si vorrebbe fare un salto nel solo a chiudere 6 mesi o anche 1 o 2 anni lungo la pista. Mi piacerebbe dare un'occhiata ad alcune delle caratteristiche di un SMSF che possono aiutare a decidere se sono la scelta giusta per la vostra situazione. Ultimate Control Un SMSF permette fino a quattro soci / amministratori fiduciari (ogni membro deve anche essere un fiduciario e viceversa) per avere il controllo finale su molti aspetti della loro pensionistici. Entro i limiti della normativa, possono personalizzare molti elementi, come le strutture della pensione, assicurazioni e della strategia d'investimento. La maggior parte di queste opzioni sarà generalmente disponibile attraverso un fondo gestito o struttura di trust comandante però ci può essere una maggiore flessibilità all'interno di un SMSF. L'inconveniente di avere il controllo è che hai anche la responsabilità. Ci sono regole che devono essere osservati in esecuzione un SMSF e ci possono essere gravi sanzioni per il mancato rispetto di questi regolamenti. Di solito è possibile pagare qualcuno per aiutarti con quasi ogni elemento responsabilità finale però spetta ai fiduciari. È pertanto necessario essere tranquillo che ci sarà un certo onere amministrativo supplementare e, ovviamente, la responsabilità maggiore di prendere il più si può essere in grado di salvare delle tasse. Tasse Le tasse di allegato a un SMSF differire da commissioni sui fondi gestiti in quanto vi è di solito una maggiore componente di dollari per un appartamento di SMSF. Un ragioniere o un servizio SMSF può addebitare $ 1,000 o più per istituire il fondo, più una quota annuale di solito a partire circa 1.000 dollari (e per quanto $ 5.000 a $ 10.000 o più all'anno a seconda delle dimensioni e della complessità del fondo). Essi possono anche avere una quota supplementare basata pagamento connessi con la gestione degli investimenti in seno al Fondo. In contrasto con un fondo gestito in genere è nominale tasse dollaro piatto con la maggior parte delle tasse calcolato come una percentuale dei fondi in gestione. Queste possono anche variare sensibilmente a seconda del fondo, ma normalmente tra 1% e il 2,5%. Si consiglia che avete bisogno di un saldo minimo di partenza di 150.000 $ e tra i 250.000 $ prima di iniziare un SMSF. A questo livello una media annua tassa amministrativa 2.500 dollari rappresenta solo l'1% al 1,7% del valore del fondo. Su un equilibrio 1000000 $ è una molto bassa .25%. Su un equilibrio 50,000 dollari sarebbe pari una tassa percentuale del 5%, troppo considerando il probabile ritorno di investimento a lungo termine. A seconda della complessità e il costo del fondo, uno SMSF può essere molto costoso, ma può anche essere una delle opzioni più economici disponibili.
Scelta degli investimenti Prevede che anche loro sono in linea con i regolamenti (in particolare la prova unica finalità) SMSFs possono scegliere tra una vasta gamma di opzioni di investimento, compresi gli investimenti diretti o fondi comuni di investimento in pool. Ad esempio si potrebbero tenere denaro contante in banca, opere d'arte, una proprietà diretta, alcune parti diretto australiani e, forse, le quote di un fondo gestito parti internazionali. Questo è generalmente in contrasto con fondi gestiti che si limitano a elencati o strutturati investimenti generalmente disponibile attraverso un fondo comune d'investimento. La maggior parte, ovviamente, non sono in grado di investire in attività dirette come l'arte o la proprietà. Gestire i propri investimenti La possibilità di avere il controllo completo su di loro investimenti è molto attraente, soprattutto se si considera la recente performance dei fondi tradizionali super. Qualunque sia la strategia di investimento, alcuni scelgono di gestire i propri investimenti a causa di una convinzione fondata nelle proprie capacità, potranno gustare le loro decisioni in materia di investimenti o si potrebbe desiderare di apprendere e migliorare le proprie competenze nel corso del tempo. Per la maggior parte delle persone è probabilmente un mix di tutte e tre. In entrambi i casi, è molto importante essere consapevoli che, nonostante gli evidenti sforzi poveri della gestione degli investimenti negli ultimi 18 mesi, il loro lavoro non è facile. Ci sono modo semplice per replicare i rendimenti di mercato (attraverso un fondo indicizzato per esempio), ma che lascia ancora la decisione che i mercati di essere esposti a (parti, interesse fisso, denaro, proprietà, Australia, etc all'estero). E 'facile dire che un investimento sarebbe stato meglio in contanti negli ultimi 18 mesi, ma la stessa cosa in genere non si può dire di più periodi di 5 anni più. Ci sono un sacco di SMSFs nuovi che sono stati stabiliti e si è trasferito direttamente in contanti, in risposta alle recenti dichiarazioni dei mercati, ma molti di questi potrebbero essere ancora seduto in contanti 5 anni da adesso, potenzialmente lasciando sfuggire un rimbalzo dei mercati di investimento. Ci sono certamente modi che gli individui possono contribuire a migliorare il loro rendimento degli investimenti, essi possono competenze o conoscenze per esempio. Indipendentemente da ciò che vi dicono: c'erano anche un sacco di investitori esperti e commentatori di mercato che pensava che la ripartizione dei mercati sono stati diretti a una caduta grande circa due anni fa. Naturalmente questo tipo di visione non ha bisogno di un SMSF essere utile, ma può essere usato per selezionare le opzioni di investimento appropriato nello spazio gestito fondo. Molti investitori sarebbe scioccato nel sapere per esempio che la stragrande maggioranza dei fondi bilanciati, non sarebbe stata in grado di ridurre l'esposizione alle attività di crescita 2 anni fa se sapessero cosa stava per succedere. Ci sono sicuramente alcune buone ragioni per investire attraverso un SMSF. Allo stesso tempo, essi hanno bisogno di lavoro supplementare, la responsabilità e il rischio di costi aggiuntivi. E 'importante capire il motivo per cui è che si potrebbe desiderare di avviare un SMSF, si può ottenere lo stesso risultato migliore utilizzando l'ambiente fondo gestito? Se non è poi un SMSF può essere il modo giusto per voi di andare. Risorsa: Daniel Hicks è Senior Financial Adviser con consulenti superannuation Superworks finanziario. Contact Details: Daniel Hicks Livello 1, 89 High Street, Kew 3.101 VIC, Australia presentato un articolo di Daniel Hicks
|
|||||
|