La violenza contro le persone LGBT
DIRECT VIOLENZA Atti di violenza basate su una percezione dell'orientamento sessuale o espressione di genere non sono nuovi fenomeni. Gli uomini sono stati giustiziati per sodomia già nel 1624 (Katz, 1976, 1992). Lesbiche e gay sono stati e continuano ad essere oggetto di violenza istituzionale, compresa la reclusione e multe fellonia, la clitoridectomia e la castrazione, costretto trattamento psichiatrico, lo scarico disonorevole dalle forze armate, generale e ostracismo sociale (Herek, 1989, p. 948) . Harm basato sulle percezioni della SOGE rappresenta la più violenta e culturalmente legittimo tipo di crimine d'odio negli Stati Uniti (Jenness & Broad, 1997, p. 49). Mason (2002), che riassume i risultati di grandi studi di vittimizzazione sulla violenza omofoba intraprese in una serie di paesi di lingua inglese, ha scoperto che: ¡70-80 per cento delle lesbiche e degli omosessuali riferito di abusi verbali in pubblico a causa della loro sessualità ¡30-40 per cento hanno segnalato le minacce di violenza ¡20 per cento degli uomini gay segnalato la violenza fisica ¡10-12 per cento delle lesbiche segnalato violenza fisica Per le persone il cui orientamento sessuale o l'espressione di genere è strettamente definito al di fuori delle norme sociali, la violenza è un elemento normativo della vita. Questo è un fatto, ma non è un fatto tollerabile. Crimini di odio crimini d'odio sono i reati commessi contro una persona, la famiglia, o proprietà che sono motivate, in tutto o in parte, da pregiudizi del condannato contro una razza, religione, disabilità, etnia e nazionalità, sesso o orientamento sessuale o espressione di genere. Anche se l'autore del reato era sbagliato nella percezione che la vittima era un membro del gruppo contro cui ha agito, il reato è ancora un crimine di odio, perché l'autore del reato è stata motivata, in tutto o in parte, da pregiudizi nei confronti del gruppo (Federal Bureau of Investigation, 1996). Esempi di atti motivati dall'odio includono telefonate minacciose, odio mail, aggressioni fisiche, e vandalismo, nonché le azioni noncriminal che sono mossi da pregiudizi, come non minacciosa insulti, con insulti razziali, o diffondendo volantini anti-gruppo (National Crimini di odio rete di documentazione, 2001). L'analisi delle statistiche pubblicate dal Federal Bureau of Investigation (1996) rivela parecchi modelli che sono rimasti coerenti nel tempo. crimini Racialbias sono i più comunemente riportati i crimini d'odio crimini, e questi sono più spesso perpetrate contro gli afroamericani. pregiudizi religiosi è il secondo tipo prevalente di crimine d'odio segnalati, e quelli sono più spesso anti-ebraiche in natura. L'orientamento sessuale crimini d'odio sono costantemente il terzo tipo prevalente di crimine d'odio segnalati, e quelli sono più spesso perpetrati contro gli uomini gay. statistiche sulla criminalità Hate fornire informazioni importanti, ma sono profondamente underrepresent i parametri del problema. Queste cifre illustrano questi incidenti che sono stati segnalati alle agenzie particolare e registrato da loro. Ma solo una piccola percentuale di crimini siano segnalati, e molte giurisdizioni non raccolgono questi dati. indagini comunitarie indicano che una piccola percentuale di violenza profondamente SOGE correlate denunciato alla polizia, prudenzialmente inferiore al 20%. Per esempio, in un campione di 2.259 lesbiche e gay che vivono in o intorno a Sacramento, California, i crimini d'odio sono stati circa la metà delle probabilità di non-bias crimini di essere denunciato alla polizia (Herek, Gillis, & Cogan, 1999). Progetto anti-violenza di Fort Lauderdale, Gays United Attack alla repressione e discriminazione (Guardia) ha riportato le statistiche che indicano che solo circa il 2% di tutti i crimini d'odio sono segnalati. Stonewall di Colombo Unione Antiviolenza Progetto riferito che tutti gli Stati Uniti gay / lesbica progetti anti-violenza costantemente documentare un rapporto 1:10 tra la violenza relazioni noti alla polizia locale e quelli segnalati per gay / sostenitori comunità lesbica (Jenness & Broad, 1997). Perché ci sono tali disparità nella segnalazione dei crimini che sono tipicamente così efferato? Peel (1999) ha trovato che coloro che non hanno segnalato il reato d'accordo con affermazioni quali "non era pratico", "avevo paura e non si sentiva sicuro", "E 'successo a lavoro e mi sono sentito in parte la colpa." Molti del nonreporters nello studio di Peel citati preoccupazione omofobia polizia come un fattore di notevole influenza la loro decisione di relazione non il reato. crimini d'odio sono più che numeri e statistiche, ma rappresentano un danno e la sofferenza umana. Gli effetti di crimini d'odio non solo l'impatto diretto sulle vittime immediate e le loro famiglie e amici, ma anche l'impatto indiretto su quelli che potrebbero altrettanto facilmente sono stati gli obiettivi, quelli che sono membri del gruppo di stessa identità (Hood & Rollins, 1995, p. 239). Dalle descrizioni di coloro che hanno riportato le loro esperienze di SOGE crimini legati all'odio, lo schema di questa violenza sta cominciando ad emergere. Mason (2002) lo descrive come segue: L'incidente tipico omofobi si dice che sia un attacco via casuale perpetrata da un gruppo di giovani maschi che [sono] sconosciuti alla vittima. La vittima è spesso da solo o con uno o due amici al momento. Nei casi di violenza fisica, gli incidenti sono più probabili durante la notte e che si svolgano in luoghi pubblici come le strade, parcheggi, parchi e spiagge. Questo quadro sembra essere coerenti tra le nazioni. Tuttavia, ci sono distinzioni tra la violenza contro le lesbiche e la violenza contro gli uomini gay. I gay relazione maggiori livelli di aggressione fisica da parte degli stranieri, le lesbiche e la relazione che l'autore del reato ha maggiori probabilità di essere conosciuto da loro (anche se non sempre). Diversi studi di violenza contro le lesbiche indicano che, sebbene gran parte della aggressione sembra coinvolgere gli attacchi random street-based, un numero significativo di incidenti avvengono in casa o lavoro, comportano campagne in corso di molestie, e sono commessi da uno uomo di età superiore qualità solo, che può essere conosciuto alla donna (Mason, 2002, p. 40). crimini di violenza e l'odio emergono da un contesto più ampio che implicitamente, a volte in modo esplicito, le sanzioni loro. INDIRETTO VIOLENZA SOGE violenza legati spesso è ufficialmente sanzionato e tollerate dal governo, religiose e istituzioni sociali. Ciò significa che la violenza diretta di crimini d'odio è supportato da sistemi di apparato centrale indiretta di violenza strutturale. In una serie di questioni, contemporanea istituzioni sociali come il governo, la religione, la famiglia e gli enti economici e sociali diffondere e sostenere le politiche e le pratiche che apertamente o segretamente causare danni a coloro che stanno al di fuori delle forme dominanti di orientamento sessuale o espressione di genere. L'analisi politica e del lavoro del National Gay and Lesbian Task Force sono particolarmente utili per ricostruire i parametri di violenza indiretta che la vita le strutture in America per gay, lesbiche, bisessuali, persone a due spirito, le persone transgender, e quelli che mettono in dubbio il loro sessuale orientamento o di genere espressione (GLBT2Qs). Per i diritti civili leggi contro la discriminazione divieto sulla base dell'orientamento sessuale e identità di genere in quattro Stati-Minnesota (1993), Rhode Island (2001), New Mexico (2003), e in California (2003) e il Distretto di Columbia, mentre dieci Stati divieto di discriminazione basata sul sessuale orientation.2 Nei restanti trenta -sei stati, discriminante nei confronti di un individuo o un gruppo a causa dell'orientamento sessuale è del tutto legale (National Gay and Lesbian Task Force, 2004). Solo il 9,3% di persone transgender sono protetti da qualsiasi forma di leggi anti-discriminazione. leggi sulla sodomia, un'invasione della privacy di espressione sessuale tra adulti consenzienti, sono rimasti in vigore in fifteen3 stati (National Gay and Lesbian Task Force, 2003) fino a quando gli Stati Uniti Suprema Corte ha annullato tutte le leggi sulla sodomia in Lawrence v. Texas decisione. Il militare è una fonte significativa di diretta e violenza strutturale in rapporto al SOGE. Dopo l'adozione del "non chiedere, non dire" la politica da parte dei militari degli Stati Uniti, il Servizio deputati Legal Defense Network ha documentato 968 casi di violenza anti-gay tra il febbraio 1999 e febbraio 2000, con un aumento del 142% dell'anno precedente (National Gay and Lesbian Task Force, 2002). Il concetto di famiglia è una questione profondamente complessa per le persone GLBT2Q, complicata da SOGE legate alla violenza strutturale. Molti gruppi religiosi negano la veridicità delle relazioni tra persone dello stesso sesso. Coppie dello stesso sesso che scelgono di bambini genitore può aspettarsi di incontrare difficoltà a diventare genitori adottivi, con l'adozione, e anche per sostenere l'affidamento dei propri figli biologici (National Gay and Lesbian Task Force, 2002). Negli Stati Uniti d'America, il matrimonio dello stesso sesso è possibile solo per i residenti del Massachusetts, e che solo a partire dal 17 maggio 2004. Tuttavia, poiché il passaggio della Difesa federale del Marriage Act del 1996, trenta-nine4 Stati hanno approvato leggi o di modifiche costituzionali espressamente vieta la creazione o il riconoscimento di tali matrimoni nei loro Stati (National Gay e Lesbian Task Force, 2002). Perché il matrimonio tra persone dello stesso sesso non è una possibilità in qualsiasi stato, tranne Massachusetts, le prestazioni di partenariato nazionale sono il mezzo principale per la condivisione di benefici economici e di tutela giuridica. Tuttavia, le prestazioni partnership domestiche sono forniti da singoli datori di lavoro, i comuni, o gli Stati, e il valore di queste prestazioni è soggetto alle imposte federali e statali (benefici simili a disposizione di coppie eterosessuali sposate non sono imponibili). questioni di salute, in particolare il cancro al seno e l'HIV / AIDS, rimangono aree significative di interesse e di discriminazione per quanto riguarda la diagnosi, il trattamento, l'accesso ai servizi ausiliari, e la riservatezza. Problemi simili sorgono in materia di servizi di salute mentale. Discriminazione in materia di alloggi e dell'occupazione, sulla base dell'orientamento sessuale rimane legale in molti stati; coppie dello stesso sesso sono generalmente negato il riconoscimento della comunità, protezione legale, e dei benefici economici concessi ai partner eterosessuali sposate, l'intimità sessuale tra partner dello stesso sesso rimane illegale in molti Stati. l'orientamento sessuale e identità di genere, le espressioni più elementari di un individuo di amore e di identità, rimangono le fonti di oppressione e di discriminazione della violenza strutturale, attraverso la matrice delle istituzioni sociali. Questa costellazione di tutele e benefici negati crea un modello di violenza strutturale che sottilmente e pericolosamente denigra relazioni tra lesbiche, gay, bisessuali, transgender e le persone in due spirito, e quelli che stanno mettendo in discussione il loro orientamento sessuale o espressione di genere. Attraverso questa denigrazione, i loro orientamenti di amare e il loro modo di essere nel mondo sono resi meno pienamente umano, e, di conseguenza, essi sono resi meno pienamente umano. Volti della violenza Atti di violenza, e inazioni che giustificano la violenza, riguardano singoli individui, famiglie e gruppi, e hanno conseguenze per gli individui, famiglie e gruppi. I sopravvissuti della violenza SOGE-correlati sono particolarmente sensibili agli effetti postumi della violenza. Molte vittime di reati relazione sperimentando la depressione, ansia e sintomi post-traumatico disturbo da stress, le paure legate alla sicurezza personale, e la diminuzione del loro senso di autostima. SOGE legati superstiti crimine d'odio mostrate meno la volontà di credere nella benevolenza generale delle persone e valutato proprio rischio per la vittimizzazione futuro poco superiore a quello fatto gli altri. Inoltre erano più probabili di altri a considerare il mondo come non sicuri, per vedere gente come maligni, per esporre un senso relativamente basso di padronanza personale, e ad attribuire loro insuccessi personali per pregiudizio sessuale (Herek et al., 1999, p. 950 ). crimini di odio SOGE legati simbolicamente rappresentano un attacco contro le vittime' identità e comunità, e così influenzare le vittime' i sentimenti del loro orientamento verso l'amore, espressione di genere e le loro comunità. I sopravvissuti di crimini d'odio SOGE connessi può percepire che il loro orientamento sessuale o di genere espressione li pone a rischio maggiore per una serie di esperienze negative in un mondo pericoloso su cui hanno poco controllo. Una manifestazione perniciosa di violenza strutturale è che GLBT2Qs potrebbe non essere in grado di contare sul sostegno della loro famiglia o della comunità se sono stati vittime. Orientamenti sessuali non tradizionali e le espressioni di genere sono spesso sviluppate in opposizione alla propria famiglia o etnica le aspettative del gruppo. A causa di questa separazione dalla famiglia e le esperienze e le aspettative della comunità, questi individui non possano essere insegnate le strategie per far fronte a salve, almeno, non secondo le loro famiglie (Herek et al., 1999, p. 946). Dato questo contesto di violenza e la sua ubiquità apparente, è importante per gli operatori sociali per cominciare a capire alcune delle sue cause profonde. Senza almeno una conoscenza preliminare delle cause, e senza una chiara focalizzazione sugli obiettivi, le azioni di intervento sono suscettibili di flagello e per affrontare i sintomi piuttosto che la radice del problema. un articolo presentato dalla Renay Todorov
|
|||
|