Ottavi Processor Della Generazione (Un Registro Dei 64 Bit)
A partire da 2001, era stato di circa 15 anni da quando i pc avevano cominciato a sostenere i processor 32-bit (tutti i processor dai 80386 in su con il Pentium 4 dell'Intel ed AMD Athlon XP). Tuttavia, in 2001, Intel ha introdotto il primo processor 64-bit per serversthe Itaniumfollowed in 2002 dal Itanium migliorato 2. In 2003, AMD ha introdotto il primo processor 64-bit per il computersthe desktop Athlon 64followed dal relativo primo processor 64-bit dell'assistente, il Opteron di x86-compatible. In 2004, Intel ha introdotto una serie di versioni 64-bitenabled del relativo processor del tavolo del Pentium 4. Allora in 2005, Intel ha introdotto le versioni 64-bit dei relativi processor della stazione di lavoro e dell'assistente di Xeon e dell'edizione del nuovo Pentium desktop 64-bit del processorsthe e del Pentium estremi D di doppio-nucleo. Le seguenti sezioni discutono le caratteristiche principali di questi processor e dei metodi differenti adottati da Intel e da AMD per portare la computazione 64-bit all'assistente ed al tavolo del pc. Intel Itanium ed Itanium 2Introdotto maggio su 29, 2001, il Itanium era il primo processor nella famiglia di prodotto di IA-64 dell'Intel (architettura dell'Intel 64-bit) ed ha compreso le tecniche d'aumento innovarici di architettura, quali la previsione e la speculazione. Esso ed il relativo più nuovo fratello germano, il Itanium 2 (introdotto nel mese di giugno del 2002), sono i processor dell'alto-estremità da Intel e sono progettati pricipalmente per il mercato dell'assistente. Se Intel ancora stesse usando numera per indicare i relativi processor, la famiglia di Itanium potrebbe essere denominata i 886 perché il Itanium ed Itanium 2 sono i processor della ottavo-generazione nella famiglia dell'Intel e rappresenta l'avanzamento di architettura del processor più significativo dai 386. La famiglia di prodotto di IA-64 dell'Intel è destinata per espandere le possibilità dell'architettura dell'Intel per richiamare i segmenti ad alto rendimento del mercato della stazione di lavoro e dell'assistente. Il Itanium ed Itanium 2 non sono stati destinati mai per sostituire il Pentium 4. Caratterizzano un disegno nuovissimo che è inizialmente costoso ed è trovato soltanto nei sistemi dell'alto-estremità quali gli assistenti di lima o le stazioni di lavoro avanzate.
Il Itanium ed Itanium 2 sono i primi processor dell'Intel con tre livelli del nascondiglio integrato. Anche se alcun sistema precedente progetta il nascondiglio descritto L3, il nascondiglio L3 è stato situato sulla cartolina base ed era quindi molto più lento. Integrando nascondiglio L3 alla cartuccia (Itanium) o sul dado del processor (Itanium 2), tutti e tre i livelli del nascondiglio funziona alla velocità completa del processor. Le seguenti caratteristiche si applicano sia a Itanium che a Itanium 2 processor:
Il Itanium 2 anche caratteristiche
Itanium ed Itanium 2 inizialmente sono stati basati su tecnologia 0.18-micron; tuttavia, le versioni correnti del Itanium 2 sono basate su 0.13-micron, tenendo conto le più alte velocità ed i più grandi nascondigli. Il Itanium originale ha usato una cartuccia conosciuta come il perno la cartuccia di allineamento (PAC). Questa cartuccia include il nascondiglio L3 e le spine in un PAC418 (418-perni per Itanium) o in PAC611 (611-perni per lo zoccolo di Itanium 2) sulla cartolina base e non su una scanalatura. Il pacchetto è circa il formato di un modulo standard, pesa circa 6oz. (170g) ed ha un metallo della lega sulla relativa base per dissipare il calore. Itanium ha clip dai relativi lati, permettendo loro quattro di essere appeso da una cartolina base, sia sotto che sopra. Il primo Itanium 2 era codenamed McKinley ed ufficialmente è stato introdotto nel mese di giugno del 2002. La versione corrente usa il nucleo di 0.13-micron Madison, che ha fino all'592 milione transistori whopping nel relativo 9MB su-muore la versione del nascondiglio L3. Poiché il Itanium 2 ha una larghezza di banda significativamente più alta del bus del CPU (fino a 10.6GBps), le più alte velocità di orologio, i più grandi nascondigli e un processor FSB due volte largamente (128 bit) quanto il Itanium originale, il Itanium 2 è significativamente più veloce nell'elaborazione generale. Il Itanium 2 integra tutti e tre i livelli del nascondiglio all'interno del dado del processor, in modo da una cartuccia è inutile. Il Itanium ed Itanium 2 non sono intercambiabili e sono sostenuti dagli zoccoli e dai chipsets differenti. Il Itanium ed Itanium 2 sono sostenuti da una varietà di sistemi operativi, compreso Microsoft Windows (edizione 64-bit di XP ed edizione limitata 2002 dell'assistente avanzato 64-bit di Windows), di Linux (da quattro aziende del distributore: Cappello rosso, SuSE, caldera e Turbo Linux) e due versioni di UNIX (HP-UX del Hewlett-Packard ed AIX dell'IBM). Punta Se dovete fare funzionare il software 32-bit x86 su un processor di Itanium 2, sia sicuro che il vostro OS sostiene la tecnologia di strato di esecuzione IA-32 (EL IA-32). IL EL IA-32 migliora le prestazioni di software 32-bit sul processor di Itanium 2. I sistemi operativi che includono o il EL di sostegno IA-32 includono l'edizione 2003 di impresa dell'assistente di Windows, il centro di dati dell'assistente 2003 di Windows, l'edizione 64-bit di Windows.xp e la maggior parte dei distros correnti di Linux che sostengono Itanium 2. Potete trasferire il EL dal sistema centrale verso i satelliti IA-32 per impresa rossa Linux 4 del cappello; Impresa Rossa Linux Del Cappello 3 UP5; Impresa Rossa 3 UP4 Del Cappello; Assistente 9 SP1 Di Impresa di SUSE; Assistente Linux SP1, nocciolo 2.6 di impresa di SUSE "dalla pagina di strato di esecuzione IA-32" a http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/219773.htm. Anche se Itanium 2 ha vasto supporto di OS, non è risultato essere popolare come Intel ed i fornitori di fissaggi inizialmente hanno sperato. Anche se Intel continua a sviluppare le nuove versioni della piattaforma di Itanium 2, è più probabile che il vostro primo foray nella computazione 64-bit userà uno del AMD o dei processor dell'Intel discussi nelle seguenti sezioni. Quello è perché altri processor 64-bit usano natale le estensioni dell'architettura attuale IA-32 per la computazione full-speed ed il costo 32-bit e 64-bit poco più (piuttosto) che i processor paragonabili 32-bitonly. AMD FX di Athlon 64 e 64I AMD FX di Athlon 64 e 64, introdotto nel mese di settembre del 2003, sono i primi processor 64-bit per (e non assistente) i calcolatori desktop. Originalmente codifichi ClawHammer chiamato, il Athlon 64 e 64 FX sono l'elemento desktop della famiglia 64-bit del processor del AMD, che inoltre include il processor dell'assistente di Opteron (SledgeHammer chiamata codice). I FX di Athlon 64 e 64 sono essenzialmente circuiti integrati di Opteron ma sono progettati per i sistemi del singolo-processor ed in alcuni casi hanno fatto diminuire le possibilità di larghezza di banda di memoria o del nascondiglio Oltre a sostegno le istruzioni 64-bit, la differenza più grande fra il FX di Athlon 64 e 64 ed altri processor è il fatto che il loro regolatore di memoria è integrato. Il regolatore di memoria fa parte normalmente del circuito integrato del nord del mozzo del ponticello del chipset della cartolina base o del regolatore di memoria (MCH), ma con il FX di Athlon 64 e 64, il regolatore di memoria ora è incorporato al processor. Ciò significa che l'architettura tipica del bus del CPU è differente con questi circuiti integrati. In un disegno convenzionale, i colloqui del processor al ponticello del nord del chipset, che allora colloqui alla memoria ed a tutti i altri componenti nel sistema. Poiché i FX di Athlon 64 e 64 hanno integrato i regolatori di memoria, comunicano direttamente con memoria ed inoltre comunicano con ponticello del nord per altre comunicazioni del sistema. Separando il traffico di memoria dal bus del CPU tiene conto le prestazioni notevolmente migliorate non soltanto nei trasferimenti di memoria, ma anche nei trasferimenti del bus del CPU. La differenza principale nel FX di Athlon 64 e 64 è nelle configurazioni differenti dei formati del nascondiglio e delle larghezze del bus di memoria. Le caratteristiche principali del disegno di Athlon 64 includono
Il Athlon 64 FX differisce da dal Athlon standard 64 nei seguenti sensi:
Anche se le versioni dello zoccolo 939 del Athlon 64 hanno chiuso lo spacco di prestazioni, il Athlon 64 FX è ancora il processor di Athlon single-core più veloce 64. Anche se AMD è stato criticato da molti, compreso me, per i relativi nomi confusionari del processor di prestazione-valutazione in serie di Athlon XP, AMD inoltre usa questo schema chiamante con il Athlon 64. Come suggerisco con il Athlon XP, dovreste guardare le prestazioni reali del processor con le applicazioni che usate la maggior parte per determinare se il Athlon 64 sia di destra per voi e che il modello è più adatto ai vostri bisogni. Il bus integrato di memoria nel Athlon 64 significa che il Athlon 64 collega più direttamente alla memoria di tutto il circuito integrato 32-bit e rende il disegno del nord del ponticello più semplice. AMD offre i relativi propri chipsets per il Athlon 64, ma la maggior parte del Athlon 64 cartoline base e sistemi usa i chipsets di terzi dagli stessi fornitori che ora producono i chipsets di Athlon XP.
I FX di Athlon 64 e 64 sono disponibili in tre versioni dello zoccolo. Il Athlon 64 è disponibile nelle versioni dello zoccolo 754 e dello zoccolo 939, mentre i 64 FX sono disponibili nelle versioni dello zoccolo 939 e dello zoccolo 940. Lo zoccolo 754 sostiene soltanto un bus ad un solo canale di memoria, mentre gli zoccoli 939 e 940 entrambi sostengono la memoria a doppio canale per il doppio la larghezza di banda di memoria. Lo zoccolo 939 inoltre sostiene DDR non tamponato più veloce e più poco costoso SDRAM DIMMs; Lo zoccolo 940 sostiene DIMMs registrato più lento e più costoso. A causa di questa, dovreste evitare tutti i processor o cartoline base dello zoccolo 940 perché richiedono i moduli registrati che sono sia più lenti che più costosi dei tipi non tamponati. Le versioni dello zoccolo 754 del Athlon 64 inoltre sono destinate per utilizzare i moduli non tamponati più acquistabili, ma soltanto nel modo ad un solo canale
Il Athlon 64 essenzialmente viene in due versioni: una versione dello zoccolo 754 che ha soltanto un bus ad un solo canale di memoria e una versione migliorata dello zoccolo 939 che ha un bus a doppio canale di memoria. Il Athlon 64 FX è inoltre disponibile in due versioni: una versione dello zoccolo 940 che usa la memoria registrata costosa (e più lenta) e una versione migliorata dello zoccolo 939 che usa la memoria non tamponata. Le versioni dello zoccolo 939 del FX di Athlon 64 e 64 sono essenzialmente lo stesso circuito integrato, differente soltanto nella quantità di nascondiglio L2 inclusa. Per esempio, il Athlon 64 3800+ ed Athlon 64 FX-53 sia fatti funzionare a 2.4GHz che alla memoria a doppio canale di funzionamento. L'unica differenza è che il 3800+ ha soltanto 512KB del nascondiglio L2 mentre il FX-53 ha 1MB di L2. Poiché i 64 e 64 circuiti integrati di FX sono essenzialmente gli stessi, dovete leggere la stampa fine per determinare le differenze secondarie nella configurazione. Il FX di Athlon 64 e 64 può elaborare a 104W o a più di alimentazione, che è alta ma ancora piuttosto di di meno che i processor alimentazione-più affamati del Pentium 4. Come con il Pentium 4, le cartoline base per il FX di Athlon 64 e 64 richiedono il connettore di ATX12V fornire l'alimentazione sufficiente 12V fare funzionare il modulo dello stabilizzatore di tensione del processor. La versione iniziale del Athlon 64 è sviluppata su un processo 0.13-micron (130-nanometer). Le versioni successive usano un processo 0.09-micron (90-nanometer). AMD Sempron (Zoccolo 754)Appena poichè l'Intel Celeron nome lungamente fa cessato di identificare un processor particolare e preferibilmente è una marca usata da Intel per identificare i vari tipi di a basso costo, i processor di ridur-prestazioni, marca di Sempron del AMD segue un corso simile. Sempron è usato per identificare sia i processor dello zoccolo A che hanno sostituito i processor di Athlon XP che dello zoccolo 754 che forniscono un'alternativa a basso costo al Athlon 64. Lo zoccolo 754 Sempron è basato sulla versione dello zoccolo 754 del processor di Athlon 64. Tuttavia, alcune versioni del Sempron funzionano soltanto in un modo 32-bit. Le caratteristiche principali dello zoccolo 754 Sempron includono
Un sistema che usando un processor di Sempron dello zoccolo 754 può essere aggiornato facilmente ad un processor di Athlon 64 dello zoccolo 754. La maggior parte dei modelli di Sempron dello zoccolo 754 sostengono la computazione 64-bit AMD64. Con sia Intel che il entrata-livello d'offerta di AMD processor 64-bit, è più facile che mai da entrare nella computazione 64-bit. AMD OpteronIl AMD Opteron è le controparti dell'assistente e della stazione di lavoro al AMD Athlon 64, sostenente la stessa architettura AMD64 (x86-64) del Athlon 64. Il Opteron è stato introdotto nella primavera di 2003. Il seguenti sono le caratteristiche principali del Opteron:
Il Opteron è disponibile in tre serie: 100 (stazioni di lavoro del singolo-processor), 200 (stazioni di lavoro ed assistenti dual-processor) e 800 (fino agli assistenti di otto-senso). le versioni di Doppio-nucleo dei processor di Opteron sono disponibili in tutti e tre le di questa serie. Diverso della serie di Itanium, che è stata sostenuta soprattutto dai chipsets dell'Intel, il Opteron ha vasto supporto di terzi del chipset dalle aziende come VIA, da SiS, da ULi, da NVIDIA e da ATI (appena come il Athlon 64). ciò è un articolo aggiunto da Hanna Quassar
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|