Globalization
Da qualsiasi misura, il mondo oggi è integrato e più ricco di a qualunque altro tempo nella storia umana. Gli avanzamenti nelle prestazioni macroeconomiche —si sono riforniti tramite le liberalizzazione di politica e la tecnologia—rappresenta il movimento mai più veloce della gente, delle merci, dei servizi, dei soldi e delle idee. Le correnti commerciali hanno sviluppato 300 per cento più grande durante gli ultimi 20 anni soli. In 1970, $10 miliardo sono stati commerciati sui mercati dei cambi in un giorno; in 2002, lo stesso importo è stato commerciato in un secondo. Per capita il prodotto interno lordo globale medio (P.I.L.), in gran parte gli statici per i secoli, quasi triplicato fra 1950 e 2000 ed è probabili sviluppare un altro 60 per cento più di a $10.000 a persona entro 2025, nei dollari 1990 di costante. Tuttavia un terzo del mondo non ha partecipato a questo processo di ricchezza-generazione dell'integrazione. Il controllo’di individui più ricco di parola s 225 tanta ricchezza quanto le 2.5 miliardo più povere—quasi metà della popolazione globale totale. Grazie a tecnologia di comunicazioni moderna dominante, queste ingiustizie tremende e crescenti sono completamente trasparenti. Non dovremmo essere sorprendi simmering i rancori e la violenza durante Medio Oriente, uno del il più minimo globalized le regioni del mondo ed una dei perdenti più grandi nel processo di globalization. Dal 1980, la parte’di Medio Oriente s di commercio globale e l'investimento è sprofondato, cadendo 75 per cento proprio mentre la popolazione’di regione s quasi si è raddoppiata. Alla fine del secolo che il membro arabo’della lega la s 22 dichiara ha avuto 278 milione di persone. Ma un'uscita economica unita significativamente più di meno di quella della Spagna, un paese con un settimo della popolazione. Sorpresente è la sfida “alla proposta” di integrazione-integration-globalization nelle nazioni industrializzate. Il globalization dei funzionamenti corporativi ha generato la nuova ricchezza, ma inoltre ha innescato un senso intensificato di insicurezza personale, poichè gli individui si sviluppano sempre più informati della loro vulnerabilità agli sviluppi economici globali di rimbalzo. La mobilità più grande della gente porta non soltanto l'occasione, ma anche il prospetto dei microbi di migrazione. Le economie aperte ed i bordi permettono che non soltanto la gente ed i prodotti si muovano con facilità più grande, ma anche i terroristi e le minacce di sicurezza per infiltrarsi nelle società una volta che-sicuri. “il E-commercio” dà i consumatori ed i produttori opzioni oltre le aspettative più selvaggie della generazione precedente, mentre però rendendo le infrastrutture del maggiore systemwide vulnerabili all'interruzione o persino al sabotaggio. Il paradosso di questa era di globalization è questo: Le stesse forze che hanno introdotto l'occasione senza precedente inoltre hanno provocato le vulnerabilità e le insicurezze senza precedente. Che il globalization’medio del doesn t ora slitterà inesorabilmente nell'inverso, più che esso si muoverà inevitabilmente in avanti senza interruzione. Piuttosto, significa che quanto beneficio l'integrazione globale porta dipenderà da come i fautori ed i beneficiari principali di globalization si interagiscono con i governi che salvaguardano il processo e rispondono a ai loro costituenti. Il settore corporativo multinazionale inoltre ha la capacità di influenzare, per buon o malato, le decisioni politiche pubbliche critiche della decade prossima o così. Possono i beneficiari’di globalization s sviluppare efficacemente il quadro istituzionale tenuto per proteggere ed enfranchise che quelli hanno reso vulnerabile tramite integrazione? La risposta probabilmente determinerà il corso’di futuro di globalization s. un articolo ha presentato da Edwin Glendel
|
|||||
|