EFFETTI ED AZIONE NELLA CONTABILITÀ

Share

|

Il globalization del commercio è stato con noi per molti anni e, principalmente, è stato controllato con successo dalle organizzazioni. Ciò è perché molti dei problemi sono stati interessati delle pratiche, non delle politiche e del funzionamento all'interno delle regolazioni in altri paesi. Non ha coinvolto i cambiamenti alla normativa finanziaria che interessa i funzionamenti domestici. Quando l'edizione si transforma in in una delle regolazioni internazionali e delle politiche che interessano le disposizioni domestiche, l'effetto è molto più grande e dominante.

Indubbiamente, le organizzazioni stanno andando partecipare ad una quantità significativa di lavoro, ma sarà graduale. Tuttavia, l'effetto completo e di lunga durata su tutte le funzioni della contabilità ha ancora essere realizzato. Gli effetti possono essere raggruppati sotto quattro intestazioni di istruzione e di formazione, gli enti professionali di contabilità, i regolatori e le aziende.

Istruzione e formazione

In 2000, l'associazione di contabilità dell'americano (AAA) ha pubblicato i risultati di un progetto di ricerca unito con il AICPA, l'istituto dei ragionieri dell'amministrazione (IMA) ed un certo numero di ditte di contabilità internazionali. Creato da W. Steve Albrecht e da Robert J. Sack, il rapporto fa un esame critico e l'analisi di formazione di contabilità in unito Dichiara. Non sta sorpresendo che questi corpi prestigious potevano accosentire sui risultati della ricerca. Le loro conclusioni estendono e conferma gli studi precedenti e le opinioni espressi in altri paesi. Il messaggio principale è che la formazione di contabilità deve cambiare e deve cambiare presto.

Gli autori del rapporto sostengono che gli educatori di contabilità “hanno speso troppo tempo che si riposa sulle nostre tradizioni e che esamina lo specchio del rearview quando dovremmo essere insegnamento per il futuro.” Per raggiungere quella conclusione, hanno condotto un'analisi completa dei fattori che hanno condotto a quella posizione. Inoltre precisano che i miglioramenti hanno avvenuto in alcune istituzioni ed offrono le raccomandazioni sane quanto a come ulteriore cambiamento può essere determinato. L'influenza aumentante dei campioni internazionali di contabilità, il presente offre un'occasione di cambiamento d'introduzione ed accelerare.

Alcune delle edizioni fondamentali girano intorno alle percezioni della contabilità, tenute da un certo numero di professori di contabilità. Il metodo di insegnamento è stato basato sulla preparazione dei rendiconti finanziari e del non loro uso. I codici categoria introduttivi si concentrano sulla funzione di record-keeping sotto la credenza erronea che è sia interessante che utile. Gli allievi di cui l'obiettivo di carriera è di entrare nella professione di contabilità possono trovare questo metodo utile, ma la maggior parte degli allievi che guadagnano i gradi di affari non ripartiscono questo obiettivo. Devono potere capire, interpretare ed usare le informazioni finanziarie e statistiche, così come l'affare con le edizioni concettuali quali riconoscimento e la misura. Gli autori del rapporto americano di associazione di contabilità propongono come questo può essere realizzato. I punti che principali fanno sono la necessità per un ufficio contabilità:

• Valuti l'ambiente ed i programmi che la facoltà affronta

• Esamini rigorosamente ogni grado offerto

• Sfidi i programmi di studi ed il soddisfare dal corso più introduttivo al corso più avanzato

• Consideri con attenzione il pedagogy in ogni codice categoria

Il rapporto del AAA è applicabile agli istituti scolastici in molti paesi ma si occupa dell'insegnamento della contabilità per se e non risponde ai bisogni speciali di istruzione della contabilità internazionale. Tali bisogni energico sono stati dibattuti nei cerchi internazionali. I congressi e le officine hanno tenuto dall'associazione internazionale per formazione di contabilità e la ricerca (IAAER) costituisce una forza principale per il collegamento delle attività degli incastonatori standard e degli enti professionali di contabilità con le preoccupazioni delle istituzioni accademiche universalmente.

Enti Professionali Di Contabilità

Coloro che non è ragionieri scoprono che sorprese come spezzettato la professione di contabilità è nella maggior parte dei paesi. Ad una fase, gli enti professionali di contabilità hanno tentato di assicurare la loro posizione e di svilupparsi discutendo un'abilità e una conoscenza speciali in una sotto-disciplina particolare. Largamente parlando, questo ha condotto alla divisione nella maggior parte dei paesi fra coloro che esige la perizia nella contabilità e quelle nella contabilità direttiva. Mentre i commerci e la contabilità sono diventato più complessi ed hanno integrato, alcuni corpi di contabilità hanno stabilito gli itinerari alle specializzazioni all'interno di una sotto-disciplina. Per esempio, la tassa o verificare è stata considerata come percorsi distinti di carriera per alcuno.

Recentemente, gli enti professionali hanno tentato di differenziarsi facendo i reclami geografici. Quindi, ci sono reclami da essere il corpo principale di contabilità in Europa, in più grande nel mondo, o in crescere più veloce in Asia. Alcuni, specialmente i corpi BRITANNICI, inoltre hanno aggiunto la contabilità internazionale come corso alternativo o come un certificato o diploma indipendente nella loro cartella. Una tal strategia compie ordinatamente una richiesta di conoscenza e sostiene le ambizioni globali.

Un'altra strategia per sviluppo è stata di permettere il riconoscimento reciproco o le varie forme di supporto. Così un membro di un corpo di contabilità può essere accettato come membro di un altro corpo di contabilità. Ciò potrebbe richiedere la presa esami determinati, specialmente la tassa e dei requisiti regolatori, quando la qualificazione deve essere usata in un altro paese.

Questo processo di riconoscimento convenzionale ed altri accordi di funzionamento, fin qui, non ha provocato le fusioni nazionali o internazionali. Ciò sta sorpresendo spesso, poiché il ventesimo secolo in anticipo ha visto le fusioni numerose, con gli enti regionali che vengono insieme formare un organismo nazionale. La fase logica seguente sarebbe per i corpi di contabilità in un paese da unire per renderlo più facile realizzare la presenza e la credibilità internazionali. Sembreremmo essere lontano da quella fase finale ma l'influenza dei campioni internazionali di contabilità sta accelerando il cambiamento e l'interesse nelle fusioni al livello nazionale ha cominciato a riapparire. Il Canada ed il Regno Unito sono attualmente le incubatrici principali per le fusioni e, se avvengono, questo sviluppo potrebbe movimenti del erate del accel più ulteriormente in altri paesi. Fin qui, tuttavia, le trattative fra gli enti professionali di contabilità hanno ancora provocare le fusioni. È apparente che ci sono stati due livelli dei ragionieri professionisti per molti anni (il medico generico e l'esperto). L'esperto è qualcuno che sia un medico generico ed attraverso esperienza, lo studio o l'esame, ha un livello elevato di conoscenza specifica e di abilità. I corpi di contabilità hanno formalizzato questo avendo i flussi separati, i gruppi di interesse comune, o divisioni simili. In alcuni casi, i corsi devono essere presi con, o senza, un esame. Ci sono inoltre esempi dove la qualificazione specializzata è ottenuta tramite accettazione in un altro corpo professionale. Può essere anticipato che le fusioni o certe forme degli accordi di riconoscimento reciproco potrebbero avvenire al livello specializzato.

Incastonatori Standard Nazionali

Il futuro degli incastonatori standard di contabilità nazionale è incerto poichè l'influenza dello IASB aumenta. È evidente che ci sarà un declino o un cambiamento nel fuoco delle loro alimentazioni e responsabilità. Normalmente, la loro autorità viene da legislazione che riconosce i campioni di contabilità pubblicati. Se i campioni internazionali sono riconosciuti come validi per la preparazione e la presentazione dei rendiconti finanziari, la domanda si pone se gli incastonatori standard di contabilità nazionale sono richiesti se lo IASB sta facendo l'operazione.

In futuro prossimo, la risposta deve essere nell'affermativo. Ci è il processo di negoziazione e di controllo della convergenza e di soddisfare le esigenze delle organizzazioni, pricipalmente piccole e medie, che attualmente non sono coperte dai campioni internazionali. Lo IASB attualmente ha un progetto sui campioni adatti per le più piccole ed entità di medie dimensioni. Un campione quale il Regno Unito.’il campione di segnalazione finanziario di s per le piccole entità (FRSSE) potrebbe dimostrare un modello utile.

È probabile che gli incastonatori standard nazionali effettueranno la loro esistenza con le varie attività a parecchi livelli. In primo luogo, lo IASB ancora deve effettuare un consenso internazionale e per questo ha bisogno del campione nazionale che regola i corpi. I gruppi di interesse comune e politici sono molto potenti in alcuni paesi e lo IASB dovrà contare sugli organismi nazionali per riflettere questi ed aiutare nel formare l'opinione. Certamente, sull'identificazione delle edizioni per i campioni e delle edizioni d'emersione, gli organismi nazionali svolgeranno un ruolo chiave. La materia di accertare la conformità inoltre non è stata indirizzata. Lo IASB non ha un meccanismo adatto mentre alcuni organismi nazionali hanno stabilito i mezzi per il controllo dei rendiconti finanziari. Sembrerebbe che lo IASB quindi dipenderebbe dai revisori dei conti, dagli incastonatori standard nazionali, dalle borsa valori e dagli enti indipendenti per accertare la conformità. In più, iden il tification dei problemi dopo l'esecuzione, il funzionamento dei campioni e l'esigenza della loro revisione deve essere controllata.

Per concludere, un ruolo importante per gli organismi nazionali sarà nella zona di formazione e di ricerca. Ciò può essere condotta unilateralmente o tramite le varie coalizioni che lavorano agli interessi comuni. Le pubblicazioni prodotte dal G4+1 sono esempi eccellenti dei progressi che possono essere realizzare ed alcuni incastonatori standard nazionali ora stanno lavorando insieme per cercare le soluzioni alla contabilità ed ai problemi di segnalazione finanziari.

Aziende e ditte di contabilità

Una conclusione dalla suddetta analisi è che l'effetto principale su armonizzazione dei campioni di contabilità sarà controllato il più bene dalle aziende e dalle ditte di contabilità. Effettivamente, dato che il posteriore potrebbe essere conteso che un'occasione meravigliosa è stata presentata per l'aumento dei loro redditi con il consulto ed i servizi consultivi!

La discussione che questi due gruppi il più minimo saranno influenzati è in disaccordo con pensare popolare, che tende a concentrarsi sulle organizzazioni che pubblicano i rendiconti finanziari. Il motivo per questo è che l'effetto più immediato, più visibile e più facile di armonizzazione internazionale che può essere identificato è conformità dalle organizzazioni con i campioni. In realtà, le aziende hanno avute una storia lunga e un'esperienza considerevole trattando i nuovi e campioni modificati di contabilità. In alcuni paesi gli incastonatori standard di contabilità nazionale hanno pubblicato una pletora di dichiarazioni e di interpretazioni durante lo stesso anno. CFOs non può godere l'esperienza, ma la hanno controllata con successo. Le organizzazioni che prevedono muoversi verso un regime internazionale di contabilità si raccomandano per cominciare fare i programmi presto. La progettazione molto iniziale può essere fatta in previsione dei cambiamenti regolatori, anche se queste infine non accadono. Un'azione immediata da prendere è l'esame e l'analisi delle procedure e dei sistemi di contabilità. Ciò dovrebbe rivelare tutte le debolezze o zone dove l'attenzione è richiesta nell'organizzazione e, senza riguardo a IFRSs, dovrebbe migliorare l'efficienza dell'organizzazione e del relativo sistema di controllo interno. La fase seguente deve intraprendere una valutazione diagnostica di come IFRSs, se effettuato, interesserebbe le politiche di contabilità. La fase finale deve progettare un programma per la transizione a IFRSs. Ciò dovrebbe comprendere le seguenti edizioni:

• La disponibilità del personale adeguatamente addestrato

• L'adeguatezza del sistema di controllo interno

• Il lavoro del reparto di verifica interna

• La conoscenza dei direttori e del comitato di verifica circa i cambiamenti

• L'effetto probabile su qualsiasi patti, accordi e contratti che indicatori finanziari di prestazioni di chiave del tain di confo, compreso gli obiettivi incentive per gli impiegati ed i responsabili

Per concludere, sarà necessario da determinare come controllare le comunicazioni ai vari gruppi in causa. Ci sarà un effetto sia sul personale che controllano il sistema corrente che sul personale stato necessario per il nuovo sistema. L'addestramento può risolvere molti dei problemi, ma ci possono essere cambiamenti nelle descrizioni del lavoro e questi dovranno essere maneggiati giustamente.

Così come quelli che maneggiano il cambiamento pratico, deve essere apprezzato che gli indicatori finanziari di prestazioni sotto IFRSs differiranno da da quelli segnalati precedentemente. La comunicazione deve avvenire con i partiti interessati prima che i nuovi indicatori finanziari siano pubblicati. Non soltanto l'effetto immediato è comunicato, ma è inoltre importante chiarire che cosa può essere gli effetti lunghi del termf sui motivi e sui programmi direttivi della compensazione. Ciò può richiedere le spiegazioni di come i programmi ROI-BASATI di indennità e di motivo di prestazioni possono essere influenzati come pure rinegoziazione degli accordi con i partiti esterni che sono basati sugli indicatori finanziari.