Programma Di Prova Completo

Share

|

Scopo

Se per software, fissaggi, o il processo, un programma di prova completo, come il nome implica, è destinato a guidare una prova esauriente del sistema in questione. Identifica le zone potenziali del rischio e spiega come il sistema sarà valutato per determinare la relativa predisposizione ai problemi. Il programma di prova inoltre delinea come i risultati della prova saranno convalidati. Mentre i risultati della prova sono ricevuti, sono emendati al programma di prova in modo da il processo ed i relativi risultati possono essere valutati in toto.

Applicazione

Poiché un programma di prova completo esprime un processo da usare ed allora, successivamente, è sposato ai risultati di quel processo, esso è un documento evolutivo. Si sviluppa mentre le informazioni disponibili si sviluppano. Inizialmente, il programma di prova completo serve da programma di strada per comportamento e la convalida della prova. Più successivamente, serve da deposito per le uscite delle prove, pure. Poichè tale il documento è essenziale a coloro che effettuerà le prove e può essere usato come difesa per i costi delle prove o del metodo.

Soddisfare

Un programma di prova completo include una storia e un consiglio trattato graduale per la valutazione.

Cenni storici. La spiegazione razionale per le prove è normalmente il primo componente di un programma di prova completo, spiegante perchè le prove sono state ritenute necessarie e che considerazioni ambientali condotte al approach(es) primario che è considerato.

Metodo difficile. L'impostazione tecnica reale alla prova dovrebbe essere definita dettagliatamente, compresi tutti i materiali richiesti, la gamma di parametri che la prova valuterà, zone specifiche da esaminare ed indicatori o metrica da rintracciare. In più, questo può includere la prova dei componenti diversi del sistema, così come i sistemi integrati.

Convalida. Tutti i processi di convalida, se interno o indipendente, dovrebbero essere definiti obiettivamente come possibile. I processi di convalida dovrebbero richiamare i componenti specifici che sono esaminati, così come tutti i sistemi integrati.

I risultati hanno anticipato. Alcuni programmi di prova (non tutti) includeranno alcune spiegazioni delle uscite previste dal processo difficile, in modo da i risultati previsti possono essere paragonati ai risultati reali. Ciò non dovrebbe essere usata per guidare i risultati difficili, ma dovrebbe essere usata identificare se il processo difficile spiegato nel programma realmente produrrà i risultati del tipo voluto.

I risultati hanno esaminato. Come dichiarato più presto, il programma di prova è evolutivo. Queste informazioni saranno comprese soltanto dopo che la prova sia completata. Queste informazioni possono essere comprese nelle fasi mentre la prova di finale e preliminare può misurare parecchi settimane, mesi, o anni.

Conclusion(s). Sulla base della esaminata di, i risultati convalidati, tutte le conclusioni che possono essere tirato basati sul sistema, il processo difficile, la convalida ed i risultati previsti dovrebbero essere espressi come conclusioni. Le conclusioni dovrebbero fare parte del programma di prova completo per l'archivio organizzativo.

Metodo

Diverso dell'altra documentazione in cui ci possono essere versioni più pesanti e più chiare della documentazione, il programma di prova completo è, per la relativa natura, esauriente come possibile. Ogni elemento delle informazioni che può essere incluso nel programma di prova dovrebbe essere incluso per precludere comprendere male o misapplication del processo difficile. Inoltre, mentre alcuni programmi per la loro natura comprendono una certa misura di variabilità, quello non si applica con un programma di prova. I programmi di prova sono relativamente rigidi e se il processo deve essere cambiato, la documentazione di programma di prova dovrebbe essere cambiata pure.

Considerazioni

Il programma di prova completo può applicarsi ai materiali, sistemi, processi, fissaggi e software, o sistemi integrati di ciò. Per alcune di quelle prove, i risultati sono puramente quantitativi e la varianza è rilevata facilmente. Per i processi, tuttavia, esaminare può diventare speculativa se le uscite del processo non sono identificate chiaramente in un senso che può essere misurato obiettivamente. La misura soggettiva conduce alla prova inadeguata, poichè “la metrica” dura è persa. Se nessuna misura concreta può essere trovata per una valutazione o una convalida difficile trattata, tali imperfezioni dovrebbero essere evidenziate nel programma di prova, in modo da i risultati non sono fraintesi come fatto duro.